Yargıtay Kararı · E. 2012/502 · K. 2012/1630

Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu         2012/502 E.  ,  2012/1630 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi Tarih ve numarası yukarıda yazılı hükmün incelenmesi sırasında Özel Daireler arasında meydana gelen görev uyuşmazlığının giderilmesi istenilmekle, 2797 sayılı Yasa uyarınca toplanan Başkanlar Kurulu'nca dairelerin görevsizlik kararlarıyla dava dosyası incelenerek gereği görüşüldü: Dava konusu taşınmazlar kadastro sırasında davalı gerçek kişiler adına tespit edilmiş olup, davacı gerçek kişiler tapu kayıtlarına dayanarak çekişmeli taşınmazlarda kendilerinin de hisseleri olduğu iddiasıyla dava açmışlardır. 30.04.2009 tarihli celseye kadar Hazine davada yer almamış ve duruşmalara katılmamıştır. 30.04.2009 tarihli celseye Hazine vekili, davalı vekili olarak katılmış olup, bundan sonraki 04.06.2009, 28.08.2009, 15.10.2009, 10.12.2009, 28.01.2010, 11.03.2010. 15.04.2010, 22.04.2010, 03.06.2010, 22.07.2010, 14.10.2010, 13.01.2011, 24.02.2011 ve 05.05.2011 tarihli celselere de davalı vekili sıfatıyla Hazine vekili katılmıştır. Hazine davaya dahil edilmediği gibi, dosya içinde Hazinenin müdahale talebinin içerir bir dilekçede bulunmamaktadır. Dava gerçek kişiler arasında görülen kadastro tespitine itiraz davası niteliğindedir. Her ne kadar çekişmeli taşınmazın sınırında orman olduğu gerekçesi ile dosya dairemize gönderilmiş ise de orman incelemesi gerektirecek bir durumun bulunmadığı ve mahkemece de orman incelemesi yapılmadığı, davada Orman Yönetiminin taraf olmadığı, yörede yapılan kadastro çalışmalı ile çekişmeli taşınmazların çapının düzenlendiği, Orman Yönetimi ile ilgili bir çekişme söz konusu olmadığı gibi orman araştırmasını gerektiren bir husus da görülmemiştir. Uyuşmazlığın bu niteliği itibarıyla hükmün temyiz inceleme görevi 7. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: 7.Hukuk Dairesinin görevsizlik kararının kaldırılmasına, dosyanın bu Daireye gönderilmesine 23.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.