Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/5027 · K. 2013/1503

1. Ceza Dairesi         2012/5027 E.  ,  2013/1503 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2012/105252 MAHKEMESİ : İzmir 5. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, takdire ve bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin ve Cumhuriyet Savcısının sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre; olay gecesi fuar alanına doğru yürümekte olan mağdurun, sanığın da içerisinde bulunduğu bir aracın sokak arasına park etmiş vaziyette olduğunu gördüğü, travesti olan sanığın aracın içerisinde, araç sürücüsü ile çevrede bulunanların duyabileceği şekilde yüksek sesle konuşmakta olduğu, çevreden "sokağımızı mahvettiler" şeklinde sözler de duyan mağdurun araca dikkatlice bakmaya başladığı, sanığın bu durumu fark ederek, araçtan inip mağdura "ne bakıyorsun" demesi üzerine, mağdurun, sanığa tekme ve tokat atarak yere düşürdüğü, sanığın da bu sırada çantasında bulunan bıçağı çıkartarak, mağdurun koltuk altına ve sol koluna vurduğu, daha sonra eylemine devam etmeden olay mahallinden kaçtığı, mağdurun sol koltuk altı göğüs bölgesine isabet eden bıçak darbesinin, kalp ve akciğerde yaralanma meydana getirmesi sonucu, yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte yaralandığı olayda; A-Sanık ile mağdur arasında olay öncesine dayalı öldürmeyi gerektirir bir husumetin olmaması, hareketli kavga ortamında hayati bölgelerin hedef alındığını gösterir kesin ve yeterli kanıt bulunmaması, sanığın engel olmadığı halde eylemini sürdürmemesi birlikte değerlendirildiğinde, eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğu anlaşıldığı halde, TCK.nun 61. maddesi uyarınca meydana gelen zararın ağırlığına göre, temel cezanın alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle belirlenerek kasten yaralama suçundan hüküm kurulması yerine, suç niteliğinde yanılgıya düşülerek, yazılı şekilde öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması, B-Mağdurdan kaynaklanan ve haksız tahrik oluşturan davranışların ulaştığı boyut dikkate alındığında, 1/4 ila 3/4 oranları arasında cezadan indirim öngören TCK.nun 29.maddesinin uygulaması sırasında, cezadan makul bir oranda indirim yapılması yerine 1/4 oranında indirim yapılmak suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, hükmün kısmen tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 27/02/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.