Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/5048 · K. 2013/6428

5. Ceza Dairesi         2012/5048 E.  ,  2013/6428 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : İhaleye fesat karıştırmak, resmi belgede sahtecilik ve bu suça iştirak HÜKÜM : Resmi artırma ve eksiltmeye hile ve fesat karıştırmak, resmi evrakta sahtecilik, görevi kötüye kullanma suçuna iştirakten mahkümiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Resmi artırma ve eksiltmeye fesat karıştırmak suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Sanığın işlediği kabul olunan suçun 765 sayılı TCK'nın 366. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tabi olduğu, suç tarihi olan 08/12/2004 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Yasanın 322 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, Resmi evrakta sahtecilik ve görevi kötüye kullanmaya iştirak suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise; ... Devlet Hastanesinin 08/04/2004 tarihinde yaptığı 62 kişilik temizlik hizmeti alımı ihalesine sahibi ve yetkilisi olduğu ... İnşaat Temizlik Güvenlik İthalat ve İhracat Ltd. Şti. sahibi olarak katılan sanığın, ihale dosyasına Afşin Devlet Hastanesi Baştabibi Dr. ... ve ... İmam Hatip Lisesi Müdürü ... tarafından şeklen gerçek, içerik itibariyle sahte olarak tanzim edilen 01/04/2004 tarihli iş deneyim belgelerini ibraz ederek ihaleye katıldığı, sahte belgelerin değişik zamanlarda düzenlendiğine ilişkin bir kanıt bulunmadığı gibi düzenlenme tarihlerinin de aynı olduğu, resmi evrakta sahtecilik suçundan lehe olan yasanın 765 sayılı TCK'nın 342/1, 80 ve belge sayısına göre 5237 sayılı TCK'nın 3 ve 61. maddeleri gözetilerek 204/1, 43/1. maddelerinin somut olaya uygulanarak tespiti gerekirken yanılgılı değerlendirmeyle yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK'nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.