Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/5064 · K. 2013/21658

4. Ceza Dairesi         2012/5064 E.  ,  2013/21658 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen yaralama ve tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Sanığın, mağdur ...'u kıyafetlerini çıkarması için bıçakla tehdit eylemi ile akabinde mağdur ...'un kendisini ... Nehri'ne atarak kaçmasından sonra sanığın elinde bıçak olduğu halde mağdur ... ve tanık ... ile karşılaştığı sırada söylediği “ben ...'ım gerçeği burada, keserim” şeklindeki sözlerinin birbirinden bağımsız tehdit suçlarını oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 43/2. maddesi uyarınca uygulama yapılarak eksik ceza belirlenmiş ise de karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, Anlaşıldığından sanık ...'ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 10/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.