Yargıtay 8. Hukuk Dairesi · E. 2012/5140 · K. 2013/1876

8. Hukuk Dairesi         2012/5140 E.  ,  2013/1876 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali, tescil ve tazminat ... ve müşterekleri ile Mehmet Vural ve dahili davalılar DSİ Gen. Müdürlüğü, ... Vural ve müşterekleri aralarındaki dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 31.03.2010 tarih ve 2/319 ... hükmün Dairenin 29.12.2011 gün ve 5919/7897 ... ilamıyla kısmen onanmasına ve kısmen bozulmasına karar verilmişti. Dahili davalı DSİ Genel Müdürlüğü vekili tarafından süresinde kararın düzeltimesi istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü: KARAR Dosya muhtevasına, dava evrakı ile tutanakları münderecatına ve Yargıtay ilamında açıklanan gerektirici sebeplere, dava konusu 339 ... parselin davacıların dayandığı 1937 tarih 10 tahrir nolu vergi kaydına dayalı olarak tespitinin yapıldığı belirlendiğine, vergi kayıt miktarının 4 hektar (40000 m2) olduğu, mahkemece kabul edilen ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1991/920 Esas ... dava dosyasına ait krokide C harfiyle gösterilen 34337,55 m2’nin eldeki dosyayla kabulüne karar verildiğine, vergi kayıt miktarı gözetildiğinden davacı tarafın aynı dosyanın krokisinde A harfiyle gösterilen yerden 5662,55 m2 daha yer alma hakkı bulunduğuna, kamulaştırma bedeli bakımından davacı tarafa verilmeyen vergi kayıt miktarından eksik kalan ve su altında olduğu anlaşılan kısım bakımından kamulaştırma bedeli alma hakkı olduğu onama-bozma ilamında vurgulandığına, Dairenin onama ve bozma ilamının bu şekilde değerlendirilmesi gerektiğine ve A harfli yer bakımından davacıları bağlayacak bir nitelik belirmesi konusunda herhangi bir bilgi ve belgeye dosyalar kapsamında rastlanılmadığına göre yerinde olmayan DSİ vekilinin HUMK.nun 440.maddesinde yazılı hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin REDDİNE ve anılan Kanunun 442. maddesi uyarınca (6100 ... HMK'nun Geçici 3. maddesi gereğince 1086 ... HUMK'nun 427 ila 454. maddeleri yürürlükte bulunduğundan) takdiren 218,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazine'ye irad kaydına ve 50,45 TL red harcının dahili davalı DSİ Genel Müdürlüğünden alınmasına 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.