Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/5145 · K. 2012/8265

11. Ceza Dairesi         2012/5145 E.  ,  2012/8265 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır ceza Mahkemesi SUÇ : Kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği, nitelikli dolandırıcılık HÜKÜM : Sanığın eylemlerinin kül halinde görevi kötüye kullanma suçu olarak kabulu ile 5237 sayılı Yasanın 7/2. maddesi gözetilerek 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddeleri gereği ortadan kaldırma ... Başkanlığı Rehberlik ve Teftiş Başkanlığının 14.04.2008 gün ve 94044 sayılı soruşturma raporu, İzmit Kaymakamlığının 27.04.2009 gün ve 2272-3675 sayılı ön inceleme raporu, ön soruşturma ve kovuşturma sırasında alınan tanık beyanları, suça konu reçeteler ve tüm dosya içeriğinden, suç tarihlerinde sanık ...'ün Kocaeli Yuvacık Serdar Sağlık Ocağında doktor olarak görev yaptığı, .... isimli hastaları görüp muayene etmeden farklı tarihlerde 58 adet içeriği itibariyle sahte reçete düzenlediği, söz konusu eczanenin bu şekilde düzenlenen reçeteleri faturalandırıp katılan kuruma ibraz ederek bedellerini tahsil ettiğinin iddia olunması karşısında; haklarında reçete düzenlenen tanıkların soruşturma ve bir kısımının kovuşturma aşamasında anılan beyanlarında suça konu reçetelerdeki ilaçları almadıkları, sanığa muayene olmadıkları şeklindeki beyanlarında dikkate alınarak, öncelikle katılan kurum müfettişlerince düzenlenen soruşturma raporları ve diğer belgelerin asılları veya onaylı suretlerinin getirtilmesi, haklarında reçete düzenlenen ve kovuşturma aşamasında dinlenilmeyen hastalar ile eczane çalışanlarının tanık olarak beyanlarının alınması, olay tarihinde hastalarda reçetelerde yazan rahatsızlığın bulunup bulunmadığının tespit edilmesi, Dinç Eczanesi sahibi veya mesul müdürü hakkında soruşturma/kovuşturma bulunup bulunmadığının araştırılıp varsa evraklarının getirtilip özetinin duruşma tutanağına geçirilmesi, bu davayı ilgilendiren delillerin dosyaya intikali sağlanması, dava açılmış ise olanak bulunması halinde birleştirilmesi ve sonucuna göre eyleminin sübutu halinde memurun resmi belgede sahteciliği suçunu oluşturacağının kabulü ile hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin görevi kötüye kullanma suçu kapsamında kaldığından bahisle düşme kararı verilmesi, Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 10.05.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.