Yargıtay 16. Hukuk Dairesi · E. 2012/5169 · K. 2013/2843

(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi         2012/5169 E.  ,  2013/2843 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ ... DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 29.06.2011 ve 05.04.2012 tarihli geri çevirme kararları ile çekişmeli 6, 15, 117, 141, 161, 171, 179, 181, 183, 194, 199, 200, 224, 236, 246 ve 247 parsel sayılı taşınmazların kadastro sonucu oluşan tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması istenilmiş ise de; belirtilen parsellerin tapu kayıtları yerine bu parsellerden ifrazen oluşan parsellerin tapu kayıtları getirtilmek suretiyle geri çevirme kararı gereği tam olarak yerine getirilmemiştir. Mahkemece hak düşürücü sürenin geçmesi nedeni ile davanın reddine karar verilmiş olduğundan, kararın denetlenebilmesi için belirtilen parsellerin kadastro sonrası tescil tarihlerine ihtiyaç duyulmaktadır. Bu nedenle 6, 15, 117, 141, 161, 171, 179, 181, 183, 194, 199, 200, 224, 236, 246 ve 247 parsel sayılı taşınmazlardan ifrazen oluşan parsellerin tapu kayıtlarının değil, belirtilen ana parsellerin kadastro sonucu oluşan ilk tapu kayıtlarının getirtilerek dosyasına konulması, getirtilen tapu kayıtlarının bizzat mahkeme hakimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin eksikliğin yerine getirilmesi, aksi halde ilgili hakim ve personel hakkında yasal sorumlulukları konusunda gerekli başvuruların yapılacağının göz önünde tutulması, bundan sonra inceleme yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.04.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi. ...