Yargıtay 18. Hukuk Dairesi · E. 2012/5238 · K. 2012/6557

(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2012/5238 E.  ,  2012/6557 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili dava dilekçesinde, Kübra, İbrahim ve Hatice'nin Naime olan anne kaydının iptali ile gerçek anneleri olan davacı ... olarak düzeltilmesini ve adı geçen çocukların doğum tarihlerinin düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece doğum tarihinin düzeltilmesi davasının açılmamış sayılmasına, anne kaydının düzeltilmesine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının ... ile gayriresmi birlikteliğinden olan çocukları Kübra, İbrahim ve Hatice'nin ... ile onun resmi eşi Naime'den doğmuş gibi ve doğum tarihlerinin hatalı olarak nüfusa kaydedildiğini ileri sürerek adı geçen çocukların doğum tarihlerinin ve anne adlarının düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece Kübra, İbrahim ve Hatice Soncul'un baba (ölü) ...'un hanesindeki kayıtlarının iptali ile davacı gerçek anneleri ... hanesine kaydedilmesine, doğum tarihlerinin düzeltilmesi davasının açılmamış sayılmasına karar verilmiştir. Nüfus kayıtlarındaki düzeltme davaları kamu düzeni ile yakından ilgili olup, mahkemeler kuşku ve duraksamaya neden olmaksızın doğru sicil oluşturmak zorundadır. Somut olayda salt taraf beyanları ve tanık anlatımları ile yetinilmeyip, iddia ile ilgili olarak DNA testi yaptırılıp, alınacak rapora göre gerçek anneleri belirlenmeli ve nüfus kaydındaki anne adlarının değiştirilmesi ve annenin nüfus kaydı ile ilişkilendirilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, yetersiz araştırma ile ve baba hanesindeki kaydın iptali ile ilgili bir dava da olmadığı halde talep de aşılarak baba hanesindeki kayıtlarının iptali ile anne hanesine tesciline hükmedilmesi doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.