Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/5251 · K. 2012/8931

7. Hukuk Dairesi         2012/5251 E.  ,  2012/8931 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi katılan Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 181 ada 1 parsel sayılı 1199,93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı olduğundan sözedilerek malik hanesi açık bırakılmak suretiyle tespit edilmiştir. Tespit gününden önce davacı ... tarafından davalı ... aleyhine Sulh Hukuk Mahkemesinde açılan ve Hazine'nin taşınmazların dere yatağı olduğunu öne sürerek katıldığı el atmanın önlenmesi davası Kadastro Mahkemesine aktarılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne dava konusu 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 28.05.2012 tarihli rapor ve eki haritada (E) ve (G) harfleri ile gösterilen toplam 172,47 m2 yüzölçümündeki bölümünün aktif dere yatağı olduğunun tespiti ile haritasında dere yatağı olarak gösterilmesine, kalan 1027,46 m2 yüzölçümündeki bölümünün ise aynı ada ve parsel numarası ile davalı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, katılan Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 181 ada 1 parsel sayılı taşınmazın temyize konu 1027,46 m2 yüzölçümündeki bölümü üzerinde davalı Türkan Sümerkan yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama, Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/213-2008/12 E.K. sayılı ilamı ile toplanıp değerlendirilen diğer delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından katılan Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan mauf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 06.12.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.