Yargıtay 2. Hukuk Dairesi · E. 2012/5258 · K. 2012/24923

2. Hukuk Dairesi         2012/5258 E.  ,  2012/24923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 103.50 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.17.10.2012 (Çrş.) KARŞI OY YAZISI Anlaşmalı boşanma davalarında eşlerden birine (= dava harcını yatıran eş) anlaşmayı keyfe keder bozma hakkı veren Yargıtay'ın aynı anlaşmanın tarafı diğer eşi beyanı ile sonsuza kadar bağlı tutmasının pozitif hukukta normatif bir karşılığı bulunmadığı gibi bu uygulamanın eşler arasındaki silahların eştiliği ile asla bağdaşmaz olduğu izahtan varestedir. 2-GKY/HA/UP