Yargıtay 5. Hukuk Dairesi · E. 2012/5396 · K. 2012/12050

5. Hukuk Dairesi         2012/5396 E.  ,  2012/12050 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü. - K A R A R - Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı idare vekilince temyiz edilmiştir. Mahallinde yapılan keşif sonucu, taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.Ancak; Taşınmazın bedeline hükmedilen kısımlarındaki davacılar paylarının iptali yerine bu bölümlerin tamamının iptaline karar verilmesi, Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1) Gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 2 nolu bendindeki (kısımların ana taşınmazdan ifrazı ile bu bölümlerdeki davacıların hisselerinin iptali ile iptal ve ifraz edilen Y1, Y2, Y4, Y6, K1, K2, K3, K6, D ve O harfli kısımların) kelime ve rakamlarının çıkartılmasına, yerine (kısımlarındaki davacılar paylarının iptali ile) kelimelerinin yazılmasına, 2) Hüküm fıkrasının 2 nolu bendinin 2. paragrafındaki (kısımların ise) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (kısımlarında davacılar paylarının iptali ile) kelimelerinin yazılmasına, Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı kalan temyize başvurma harcının istenildiğinde davalı idareye iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.