Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/5537 · K. 2013/6807

7. Hukuk Dairesi         2012/5537 E.  ,  2013/6807 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... mirasçıları , ..., ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 137 parsel sayılı 81500,00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapu kaydına dayanılarak ....mirasçıları ... ve paydaşları adına tespit edilmiş iken itiraz üzerine kadastro komisyonu tarafından davalılar ...(Kuş) mirasçıları adına tespit edilmiştir. Davacılar ... ve arkadaşları tapu kaydına dayanarak dava açmışlardır. Mahkemece davacıların davasının reddine, dava konusu taşınmazın kadastro komisyon kararı gibi davalı ... mirasçıları adına payları oranında tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı ... mirasçıları , ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 137 parsel sayılı taşınmazın davacı tarafın tutunduğu Haziran 339 tarih 1 sayılı tapu kaydı kapsamında kalmadığı, buna karşılık taşınmazın davalı tarafın tutunduğu Mayıs 1944 tarih 55 sayılı tapu kaydı kapsamında kaldığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davacı ...... mirasçıları ... ..., ... ve ...'ın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 5,90 TL harcın davacı ... ... mirasçıları ..., ..., ... ve ...'dan alınmasına, 16.04.2013 gününde oybirliği ile karar verildi .