Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/5551 · K. 2013/2687

1. Ceza Dairesi         2012/5551 E.  ,  2013/2687 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak maksadıyla öldürmeye teşebbüs, bu suça yardım, yağma HÜKÜM : 1-Sanık ... Tekin: TCK.nun 82/1-h, 35/2, 31/3, 62, 54, 63 maddeleri uyarınca 8 yıl 4 ay hapis cezası. TCK.nun 149/1-a-c, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası. 2-Sanıklar ... ve ...: TCK.nun 82/1-h, 35/2, 39/2, 31/3, 62, 54,63 maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası. TCK.nun 149/1-a-c, 31/3, 62, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1-Sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarlarına göre, sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin CMUK.nun 318. maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. 2-Olay günü, işyerine gitmek için mağdur ...'in, Halkalı-Sirkeci banliyö trenine bindiği, mağdurun bulunduğu vagonun boşalmasını bekleyen sanıklar ..., ... ve ...n mağdurun bulunduğu vagona binerek mağdurun etrafını sardıkları, içlerinden Muhemmed'in bıçak çıkararak, mağdurdan parasını istediği, mağdurun 4 TL bozuk parayı cebinden çıkarıp sanık ...'e teslim ettiği, sanıkların mağdurdan ceplerini de boşaltmasını istediği sırada, sanık ...'in bıçakla mağdurun göğsüne vurmaya başladığı, bu sırada sanıklar ... ve ...'in de mağdurun ellerini ve bacaklarını Tuttukları, sanık ...'in eylemlerine devam ederek mağduru toplam 7 kez bıçaklayarak, trenin durması üzerine vagondan çıkarak olay yerinden kaçtıkları olayda; sanıklar Sezer ve ...’ın, diğer sanık ... ile fikir ve eylem birliği içerisinde suçun işlenişi üzerinde ortak hakimiyet kurmak suretiyle müşterek fail olarak eylemlerini gerçekleştirdiği anlaşıldığı halde, sanıkların 5237 sayılı TCK.nun 37.maddesi kapsamında suça müşterek fail yerine, aynı Yasanın 39.maddesi uyarınca yardım eden olarak katıldıklarının kabulü ile yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ve ...'in nitelikli yağma; sanık ...'in mağdur ...'i yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmeye teşebbüs, sanıklar ... ve...'in, mağdura yönelik eylemlerinin sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde, sanık ...in yağma suçunun işlenmesini kolaylaştırmak için öldürmeye teşebbüs, sanıklar... ve ...'ın nitelikli yağma suçlarının niteliği tayin, takdire ilişen cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanıklar ...ve ... müdafiilerinin sübuta vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 01/04/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.