Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/5584 · K. 2014/1180

1. Ceza Dairesi         2012/5584 E.  ,  2014/1180 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No: 1 - 2012/55005 MAHKEMESİ : Erzurum 1. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO: 29/12/2011, 2011/204 (E) ve 2011/276 (K) SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Serhat hakkında mağdur Fehmi'yi kasten öldürme suçuna teşebbüsten kurulan mahkumiyet hükmünün incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın eyleminin sübutu kabul, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip kısmen reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak; a-Oluşa ve dosya içeriğine göre; başka bir kadınla evli olan mağdur Fehmi ile sanık Serhat'ın ablası Sevinç'in duygusal birliktelik yaşadıkları, hamile kalan Sevinç'in bir süre sonra bebeğinin olduğu, bebeğinin bu birliktelikten olduğu gerekçesiyle Sevinç'in, mağdur Fehmi'ye karşı babalık davası açtığı, ancak Fehmi'nin davayı kabul etmeyerek bebeğin kendisinden olmadığını ileri sürdüğü, olay günü sanığın yanına kardeşi Fırat'ı da alarak konuşmak amacıyla mağdurun dükkanına gittiği, çıkan tartışmada mağdurun hakaret ederek kendisine sopa ile vurması üzerine sanık Serhat'ın tezgah üzerinde gördüğü bıçağı alarak rastgele savurmaya başladığı, göğüs, batın, kol ve bacak bölgelerinden, hemopnömotoraksa ve yumuşak doku lezyonlarına neden olacak şekilde mağduru hareketli kavga ortamında yaraladığı, sadece sağ göğüs bölgesindeki yaranın toraksa nafiz olup mağdurun yaşamını tehlikeye sokacak nitelikte olduğu, herhangi iç organ, büyük damar ve sinir yaralanması oluşturmadığı, diğer yaraların hayati tehlikeye neden olmadığı, sanığın olay sırasında "çocuğu alacak mısın?" diye sorduğu soruya, mağdurun "çocuğu alacağım" diye cevap vermesi üzerine eylemine kendiliğinden son verdiği olayda; sanığın öldürme kastını açığa çıkaran kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla, kasten silahla yaralama suçundan, ancak alt sınırdan uzaklaşılmak suretiyle hüküm kurulması yerine, suç niteliğinde hataya düşülerek, öldürmeye teşebbüsten yazılı şekilde hüküm kurulması, b-Sanığın belli haklardan yoksun bırakılmasına dair uygulama yapılırken, TCK.nun 53/1-c maddesindeki hakları kullanmaktan aynı Yasanın 53/2 maddesi uyarınca hapis cezasının infazının tamamlanıncaya kadar, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkisini kendi altsoyu üzerinde kullanmaktan ise koşullu salıverme tarihine kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gereğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 03/03/2014 gününde oybirliği ile karar verildi.