Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/5597 · K. 2012/21853

12. Ceza Dairesi         2012/5597 E.  ,  2012/21853 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62, 51. maddeleri uyarınca erteleme mahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafii, 26.02.2008 tarihli dilekçeyle hükmün verildiği son oturuma mesleki mazereti nedeniyle katılamayacağını beyan etmiş ise de, soyut belgelendirilmeyen fakstan ibaret mazeretini kabul edilebilirliğinden sözedilemeyeceği, ayrıca sanık müdafinin, sanığın savunmasının alındığı oturuma katılarak sanığa hukuki yardımda bulunması, son oturuma katılan sanığa son savunmasının sorulmuş olması karşısında, savunma hakkının kısıtlandığından da söz edilemeyeceği anlaşılmakla, mahkemece aynı tarihli ara kararı ile sanık müdafinin mazeretinin reddine karar verilmiş olmasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik inceleme yapıldığına, kararın gerekçesiz olduğuna, sanığın savunma hakkının kısıtlandığına, kusur durumuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, illiyet bağına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresi belirlenmesine ve ihtarat yapılmasına karar verilirken CMK'nın 232/6 maddesine aykırı olarak uygulanan kanun maddelerinin gösterilmemesi, Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının ertelemeye ilişkin 5. bendindeki “ertelenmesine” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 51/3 maddesi gereğince”, “belirlenmesinin ve” ibaresinden sonra gelmek üzere “TCK'nın 51/7 maddesi gereğince” ibarelerinin yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve Kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.