Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/5715 · K. 2012/8151

3. Ceza Dairesi         2012/5715 E.  ,  2012/8151 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 86/2. maddesi gereğince 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanununun 86/3-a. maddesi uyarınca cezasından ½ oranında artırım yapılarak 7 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 86/3-e maddesi gereğince cezasından ½ oranında artırım yapılarak 10 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, sanığın cezasından 5237 sayılı Kanunun 29. maddesi uyarınca 2/4 oranında indirim yapılarak 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına,sanığa verilen adli para cezasının, 5237 sayılı Kanunun 52/2. maddesi gereğince günlüğü 20 yeni Türk Lirasından hesaplanarak sonuç olarak 100 yeni Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.12.2006 tarihli ve 2006/534-804 sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 01.07.2009 tarih ve 2009/6885-34246 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 01.02.2012 tarih ve 2012/5204 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi. Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, 5237 sayılı Kanunun 86. maddesinin 3. fıkrasında gösterilen kasten yaralama suçunun nitelikli hallerinden birden fazlasının bir arada olması durumunda bir kez artırım yapılacağı,her bir nitelikli hal için ayrı ayrı artırım yapılamayacağı gözetilmeden, sanığın eşini bıçakla kasten yaralama eyleminden dolayı iki kez artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayininde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK'nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı. Gereği görüşülüp düşünüldü: Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünceler yerinde görüldüğünden Kayseri 3. Sulh Ceza Mahkemesinin 20.12.2006 ... ve 2006/534-2006/804 sayılı kararının 5271 sayılı CMK' nun 309/4. maddesinin ( d ) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, sanığın eşine karşı bıçakla basit şekilde yaralama eylemi gerçekleştirmesi nedeniyle 5237 sayılı TCK’nun 86/2. maddesi gereğince 5 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, eylemi silahla ve eşine karşı gerçekleştirdiği anlaşıldığından 86/3-a-e. maddesi gereğince cezası ½ oranında bir kez artırılıp 7 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 29. maddesi gereğince cezasından ½ oranında indirim yapılarak 3 ... adli para cezası ile cezalandırılmasına, aynı kanunun 52/2. maddesi gereğince sanık hakkında belirlenen adli para cezası günlüğü 20 Türk Lirasından çevrilerek ve sonuç olarak 60 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına,diğer kısımların aynen bırakılmasına, dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.