Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/5736 · K. 2013/11876

7. Hukuk Dairesi         2012/5736 E.  ,  2013/11876 K. "İçtihat Metni" Dava kadastro tespitine itiraz davasıdır. Dosya içine getirtilen bilgi ve belgeler, düzenlenen harita ve kroki örnekleri ile uzman orman ve fen bilirkişi raporu ve eki haritalardan dava konusu 51 parsel sayılı taşınmazın sınırında orman niteliğinde olduğu bildirilen taşınmaz bulunmaktadır. Davalı ... ise dava konusu 51 parsel sayılı taşınmaza yönelik olarak davacılar ... ve arkadaşlarının açtığı 1993/35 Esas sayılı dosyaya sunduğu 24.09.1993 tarihli cevap dilekçesinde önceliği ve hakim vasfı orman, çalılık, dere yatağı, kayalık, mera ve tepe gibi devletin hüküm ve tasarrufu altında ki taşınmazların zilyetlikle kazanılamayacağını öne sürerek somut olayda orman iddiasında da bulunmuştur. Yine davalı ... temyiz dilekçesinde taşınmazların niteliğinin kesin olarak belirlenebilmesi için bilgi ve belgelerin tam olarak uygulanması gerektiğini, dava konusu taşınmazlara sınır olan taşınmazların hakim vasfı ve önceliğinin devletin hüküm ve tasarrufu altında bulunan yerler içinde olduğunu belirtmiştir. Bu hale göre dava konusu 51 parsel sayılı taşınmazın sınırında orman niteliğinde olduğu belirtilen taşınmazın bulunması, davalı ...'nin 24.09.1993 tarihli cevap dilekçesi ile temyiz dilekçesinin içeriği birlikte değerlendirildiğinde somut olayda orman araştırmasının yapılması gerekmektedir. Davanın açıklanan bu nitelendirmesine göre, 2797 sayılı Yargıtay Yasasının 14. maddesi uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay Yüksek (20). Hukuk Dairesine ait bulunduğundan dosyanın ilgisi yönünden anılan Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 25.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.