Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/5747 · K. 2012/32827

8. Ceza Dairesi         2012/5747 E.  ,  2012/32827 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak: 1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. maddesi uyarınca ve suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrasında düzenlenen temel adli para cezasının 450 TL.den fazla olamayacağının gözetilmemesi, 2- Sanığın adli sicil kaydında yer alan Pendik 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen hükmün suç tarihinden sonra kesinleştiğinin anlaşılması karşısında erteli ceza nedeniyle gereğinin takdir ve ifası için mahkemesine ihbarda bulunulamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden, sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi ile tayin olunan "30 gün adli para cezasına ilişkin" bölümün çıkarılıp yerine “450 TL” adli para cezası yazılması, TCK.nun 62. maddesinin uygulanması sonucu bulunan “25” günün çıkarılıp yerine “375 TL” yazılması ve hükümden TCK.nun 52/2. maddesi gereğince 1 gün karşılığı takdiren 20 TL'den hükmolunan 500TL adli para cezası tayin edilmesine ilişkin bölümün ve ayrıca hükümden Pendik 4.Asliye Ceza Mahkemesine ihbarda bulunulmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 06.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.