Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2012/576 · K. 2014/8678

6. Ceza Dairesi         2012/576 E.  ,  2014/8678 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yağma, Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Kısmen Beraat,Kısmen Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: I-Sanıklar hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün incelemesinde; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, sanıklar ... ve ... savunmanlarının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun ve takdire dayalı bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II- Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükmün incelemesine gelince; Mağdurlar ..., ... ve ...'in olayın hemen ardından alınan kolluk beyanlarında; sanıkların çağırması üzerine yanlarına gittiklerinde kendilerinden istenen sigaranın olmadığını söyledikten sonra sanıkların ellerindeki bira şişelerini gösterek “Para vermezseniz kafanıza bu şişeleri vururuz, sizi öldürürüz” şeklindeki tehditle para istediğini, sanık ...'ın mağdur ...'ın yakasını tutup cebinden zorla 1,5 TL parasını aldığını, diğer mağdurların da korktukları için mağdur .....'un 1,25 TL, diğer mağdur ...'in cebindeki 25 kuruşunu verdiği, mağdur ...'in elini cebine götürmesi üzerine sanık ...'nin cep telefonu olduğunu anlayarak tüm mağdurların ceplerini boşaltmalarını istediği sırada bir fırsatını bulan mağdurların olay yerinden kaçarak devriye görevini yapan polislerden yardım istediklerini beyan ettiklerinin anlaşılması ile birlikte 30.07.2008 tarihli “Olay ve Yakalama Tutanağı”na göre de “abi haraç alıyorlar” diye seslenilmesi üzerine olay yerine gidildiğinde sanıkların başka bir kişiden sigara ve para isterken polisi görmeleri üzerine kovalamaca sonucu yakalandıklarının anlaşıldığı, yine sanıkların savunmasına göre de mağdurların kendi rızaları ile sigara parası verdiklerini beyan etmeleri karşısında; mağdurların olayın sıcağı ile alınan beyanlarını değiştirerek sanıklar tarafından tehditle para alınmadığı şeklindeki sanıkları kurtarmaya yönelik analtımlarına itibar edilip delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek sanıklar hakkında her bir mağdura yönelik yağma suçundan mahkumiyetlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraatlerine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, 28.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.