Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/5764 · K. 2013/11595

3. Ceza Dairesi         2012/5764 E.  ,  2013/11595 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) O yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemine yönelik incelemede; CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 12/11/2010 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2) Katılan idare vekilinin temyiz istemine yönelik incelemede; Katılan idare vekilinin yargılama aşamasında vekaletname sunduğu, başka yerdeki duruşması nedeniyle mazeret talep ettiği, orman idaresinin suçtan zarar görmesi nedeniyle hükmü temyize ... olduğunu ve hükmü temyiz ederek katılma iradesini bildirdiğinin anlaşılması karşısında mahkemenin katılma kararına yönelik takdir ve uygulamasında bir isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Katılan idare vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 21.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.