Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/5791 · K. 2012/8385

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/5791 E.  ,  2012/8385 K. "İçtihat Metni" Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan ise beraatine dair Manavgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 11.03.2011 gün ve 2008/205 Esas, 2011/70 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar vekilinin 15.03.2011 havale tarihli temyiz dilekçesi içeriğinden yalnızca kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünü temyiz ettiği anlaşılmakla; Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 01.05.2005 gün ve 2006/135 Esas, 2006/134 sayılı Kararı ile verilen ve sanığın adli sicil kaydında kayıtlı hükmün tekerrüre esas olduğunun gözetilmemesi beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmü açısından karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA, Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesine gelince; Olay gecesi tanıştığı mağdure ile sahilde gezdikten sonra mağdureyi kısa yoldan oteline götüreceğinden bahisle ıssız ve karanlık bir bölgeye götürüp mağdureye karşı zorla nitelikli cinsel istismar eylemini gerçekleştiren sanığın, şikâyeti önlemek amacıyla mağdureyi kolundan tutup kendi evine götürürken su almak için markete yöneldiği esnada sanığın elinden kurtulup otel güvenliğine mağdurenin sığındığı tüm dosya içeriğinden anlaşılmakla, atılı suçtan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.