Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/5800 · K. 2012/22848

12. Ceza Dairesi         2012/5800 E.  ,  2012/22848 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : TCK'nın 89/1, 89/3-a, 62/1, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafi, katılan vekili müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelemesinde; Temyiz yasa yolu açık olduğu belirtilen, temyiz şekli ile süresi gösterilen ve müşteki vekilinin yüzüne karşı 29/01/2009 tarihinde verilen hükmü CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 13/03/2009 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin REDDİNE, 2-Katılan vekili ve sanık müdafinin temyiz itirazlarının incelemesine gelince ; Sanığın sürücü belgesinin geri alınıp alınmaması mahkemenin takdirine bağlı olduğundan tebliğnemedeki bu hususa ilişkin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, kusur durumuna, asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayinine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak; Kullandığı kamyoneti ile trafiğe kapalı sokağa ters yönden girip geri manevra sırasında yola gereken dikkati vermeyen ve aracın arka kısmını görmediğinden gözcü bulundurmayarak tedbirsiz davranan sanığın eylemini bilinçli taksirle işlendiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olup, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 05/11/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.