Yargıtay 20. Hukuk Dairesi · E. 2012/5858 · K. 2012/10762

(Kapatılan)20. Hukuk Dairesi         2012/5858 E.  ,  2012/10762 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için; 1) Çekişmeli taşınmazın yörede 1963 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında hangi nedenle tapulama dışı bırakıldığını açıklar kadastro müdürlüğü yazısının, 2) Çekişmeli yeri geniş çevresindeki taşınmazlarla birlikte gösterir pafta örneğinin, 3) Pafta örneği geldikten sonra belirlenecek olan ve çekişmeli yere komşu bulunan parsellere ait kesinleşme kesinleşme şerhi de bulunan tespit tutanağı örnekleri ile varsa tespitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olmaları halinde ilgili dava dosyalarının dosyaya getirtilmesi, 4) Daha sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen tarım bilirkişisine verilerek keşif sırasında taşınmaz üzerinde bulundukları bildirilen ve deliceden aşılama oldukları anlaşılan zeytin ağaçlarının ayrı ayrı aşı yaşlarını açıklar raporun kendisinden alınarak dosya içine konulması, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Yasanın geçici 3. maddesi göndermesiyle H.Y.U.Y.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/09/2012 günü oybirliği ile karar verildi.