İçtihatYargıtay1. Ceza Dairesi
Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/5901 · K. 2014/2505
- Esas No
- 2012/5901
- Karar No
- 2014/2505
- Karar Tarihi
- 17.04.2014
Karar Metni
1. Ceza Dairesi 2012/5901 E. , 2014/2505 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 1/B - 2012/66029
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ ve NO : 01/12/2011, 2009/412 (E) ve 2011/480 (K)
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs
TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Ahmet'in mağdur Beyhan'a yönelik eyleminin sübutu kabul, haksız tahrik ve takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçeler ile reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin sübuta ve sair hususlara yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre; mağdur ile arasında öldürmeye neden olacak düzeyde husumet bulunmadığı anlaşılan sanığın, suç tarihinde ani gelişen kavganın hareketli ortamında mağdura bıçakla bir kez vurarak onu, sol göğüs bölgesinden sol hemopnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak şekilde yaraladıktan sonra engel bir hal olmadığı halde eylemine devam etmediği olay da, eyleme bağlı kastın bıçakla kasten yaralamaya yönelik olduğu ve bu suçtan temel cezanın, TCK'nın 61. maddesine göre meydana gelen tehlike ve zararın ağırlığı dikkate alınarak TCK'nın 86/1 maddesi uyarınca, sonuca etkili olacak şekilde üst sınıra yakın şekilde belirlenmesi suretiyle hüküm kurulması gerektiği anlaşıldığı halde, suç vasfında hataya düşülerek öldürmeye teşebbüs suçundan hüküm kurulması,
Yasaya aykırı olup bozmayı gerektirdiğinden, sanık müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmekle hökmün, tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), 17.04.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.