Yargıtay 15. Ceza Dairesi · E. 2012/5959 · K. 2012/40204

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi         2012/5959 E.  ,  2012/40204 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit, hakaret, yaralama mala zarar verme, görevliye etkin direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; A) Sanığın müşteki ...'e yönelik hakaret ve yaralama eylemlerinden dolayı verilen hükme yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Sanık hakkında hakaret ve yaralama suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’ un 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihine göre,temyizi mümkün olmadığından sanığın bu suçtan kurulan hükme yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317.maddesi gereğince REDDİNE, B) Sanık hakında görevi yaptırmamak için direnme ,kamu görevlisine hakaret suçlarından verilen mahkumiyet hükmü ile müşteki ...'a karşı işlediği mala zarar verme suçundan dolayı verilen beraat kararına yönelik yapılan temyiz incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre,sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, C) O yer Cumhuriyet Savcısının ve sanığın diğer temyiz itirazlarının incelenmesinde; Somut olayda; sanığın olay günü alkollü olduğu sırada yolda karşılaştığı şikayetçi ...' e buraya baksana "a....koyduğumun oğlu " şeklinde hakaret edip yumrukla vurduğu, olay yerine gelen ve sanığı karakola götürmeye çalışan diğer şikayetçi polis memurları... ve ...'a da yumruk attığı, ...' ın montunu yırttığı sanığın zorla polis merkezine getirildiği, burada ise," yavşak polisler, o... çocukları, size Kaş'ı dar edeceğim" diye bağırdığı, karakolda kapıyı kırdığı ve klimaya zarar verdiği anlaşıldığından,sanığınüzerine atılı tehdit, hakaret, mala zarar verme, görevliye etkin direnme suçlarının subut bulduğuna dair kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir, Ancak, Olayda meydana gelen zararın giderildiğinin bildirildilmesine rağmen, hükümde TCK'nun 168/1 maddesinin tartışılmaması, Kabule göre de; 5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin 1.fıkrasının c bendinde yer alan haklardan aynı maddenin 3.fıkrasına göre koşullu salıverilmeye kadar 53.madde 1.fıkrada yazılı diğer haklardan cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, O Yer C.Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 Sayılı Yasanın 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 Sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.