Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/5995 · K. 2013/621

1. Ceza Dairesi         2012/5995 E.  ,  2013/621 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 1 - 2012/167146 MAHKEMESİ : Üsküdar 3. Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 18/04/2012, 2010/491 (E) ve 2012/151 (K) SUÇ : Kasten Öldürmeye Teşebbüs TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık Nedim hakkında mağdur Murat'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükme yönelik Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin istemi üzerine yapılan temyiz incelemesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık Nedim'in mağdur Murat'ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliğini tayin, takdire ve tahrike ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bozma nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, Cumhuriyet Savcısı ile katılanlar vekilinin haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, Ancak; Oluşa, dosya içeriğine ve kabule göre; sanığın, mağduru, göğüs bölgesine bir kez vurarak, yaşamını tehlikeye sokan nitelikte kalp lezyonu ve bu lezyona bağlı gelişen komplikasyonlar sonucu oluşan nörolojik tabloya bağlı olarak iyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalık niteliğinde olan hipoksik ensefalopati, (oksijensizliğe bağlı beyin hasarı), serebellar ataksi (sağda hareket kısıtlılığı), sağda belirgin spastik ağırlıklı tetrapazi (sağda sinirsel sistemin hasarı) ve ayrı ayrı organlardan birinin işlevinin yitirilmesi niteliğinde olan her iki gözde görme kaybı meydana getirecek nitelikte yaraladığı olayda; Teşebbüs hükümlerini düzenleyen ve 9-15 yıl aralığında hapis cezası öngören TCK'nun 35.maddesinin uygulanması sırasında;meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak,üst sınırdan ceza tayini yerine, yazılı şekilde 12 yıl hapis cezası belirIenmesi suretiyle eksik ceza tayini; Bozmayı gerektirmiş olup, Cumhuriyet Savcısı ile katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamadeki düşünceye aykırı olarak BOZULMASINA; 29/01/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.