Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/602 · K. 2012/7406

1. Hukuk Dairesi         2012/602 E.  ,  2012/7406 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,YIKIM Taraflar arasında görülen davada; Davacı, davalıların maliki oldukları villaların yeraldığı Vaniköy Evleri Sitesinin bahçesine dikilen ağaçlar nedeniyle kayden maliki olduğu 934 ada 54 parsel sayılı taşınmazdaki 12 nolu villanın boğaz ve deniz manzarasının kapandığını ileri sürerek, ağaçların bahçe duvarı hizasından kesilmesi isteğinde bulunmuştur. Bir kısım davalılar davanın reddini savunmuşlar, bir kısım davalılar ise, davaya yanıt vermemiştir. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, bir kısım davalılar vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ün raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; bir kısım davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 533,01 .-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 14.6.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.