Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/6022 · K. 2013/15701

8. Ceza Dairesi         2012/6022 E.  ,  2013/15701 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Polisler tarafından otonun durdurulması üzerine havaya ateş ederek kaçan sanığın eyleminin silahla tehdit suçunu oluşturup oluşturmadığının tartışılmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanık müdafiinin suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA), II- 6136 sayılı yasaya muhalefet suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı Müdürlüğünün 01.10.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, 05.07.2009 günü ... mahallesi 69 sokak no: 2/7 ve 17 sayılı yerde meydana gelen mesken kurşunlama olayı ile ilgili olarak gönderilen 10 adet kovanın, 05.07.2009 günü ... mahallesinde meydana gelen meskun mahalde ateş etme olayı ile ilgili olarak gönderilen 14 adet kovanın, 07.07.2009 günü ... mahallesinde meydana gelen yaralama ve mesken kurşunlama olayı ile ilgili olarak gönderilen 10 adet kovan, 1 adet mermi çekirdeği ve 1 adet mermi çekirdeği gömlek parçasının sanıktan elde edilen tabanca ile atılmış olduğunun tespit edilmesi karşısında; 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçunun mütemadi suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırılmanın önlenmesi açısından sanık hakkında ekspertiz raporunda anılan olaylardan dolayı 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan başka davalar açılıp açılmadığı ve açılmış ise iddianame tarihleri saptanıp sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırmayla yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulması, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 21.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.