Yargıtay 8. Ceza Dairesi · E. 2012/6035 · K. 2012/26006

8. Ceza Dairesi         2012/6035 E.  ,  2012/26006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak: ... Kriminal dairesinden alınan 15.9.2009 tarihli ekspertiz raporuna göre, sanığın güvenlik nedeni ile taşıdığını belirttiği bıçağın; namlusunun otomatik açılmasını sağlayan susta mandalının arızalı olduğu bu nedenle 6136 sayılı yasanın 4. maddesi kapsamında bıçaklardan olmadığı ancak arızanın bir bıçak ustasının aletli ve esaslı müdahalesi sonucu yapılmasını müteakip 6136 sayılı Yasanın 4. maddesi kapsamında bulunan sustalı çakı benzeri vasfını kazanacağı anlaşılmakla, eylemin 6136 sayılı Yasanın 15/4 madde ve fıkrasında yazılı suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 15/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi, Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.