Yargıtay 1. Ceza Dairesi · E. 2012/6057 · K. 2013/2390

1. Ceza Dairesi         2012/6057 E.  ,  2013/2390 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; beraatine. 2-Sanık ... hakkında kasten öldürme suçundan; TCK:nun 81/1,29/1,31/3,62 maddeleri uyarınca 11 sene 6 ay hapis cezası. TÜRK MİLLETİ ADINA 1.a-Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman dilimi ve sanık ...'in gözaltı ve tutuklama tarihlerinin gösterilmemesi, mahallinde tamamlanması mümkün eksiklik olarak değerlendirilmiştir. b-18 yaşından ... sanık ...'in yargılamasındaki tüm oturumların kapalı yerine açık yapılması ve hükmün açık duruşmada açıklanması CMK.nun 185. maddesine aykırı ise de, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2-Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçun niteliği tayin, bozma nedeni saklı kalmak kaydıyla tahrike ve takdire ilişen cezayı azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş, sanık ...'in maktul ...'i kasten öldürme suçundan elde edilen delillerin mahkumiyetine yeter derece ve nitelikte bulunmadığı gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde eleştiri ve bozma nedenleri dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin bir nedene dayanmayan, katılan vekilinin yargılama sırasında katılana vekil tayin edilmemesine, sanık ... yönünden suçun sübut bulduğuna, sanık ... yönünden tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, a-Sanık ...'in maktulü kasten öldürme suçundan verilen beraat kararının tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), b-Oluşa ve dosya kapsamına göre; maktülün bıçakla sanık ...'in abisi olan ...'un evinde bulunduğu sırada eve gelerek kapıyı çaldığı, kapıyı açan ...'un gayriresmi eşi olan ...'den ...'dan olan alacağını istediği, vermemesi halinde seni alırım diyerek sinkaflı kelimelerle hakaret ettiği, ...'nin kapıyı kapatması üzerine sanık ...'in evden bıçağı alarak maktulün yanına gittiği, birlikte kavga ederek apartman dışına çıktıkları sırada maktul ve sanığın birbirlerini bıçakladıkları, sanık ...'in göğüs üzerinden basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde yaralandığı, maktulün ise sanık ...'in tek bıçak darbesiyle öldüğü olayda; bıçaklı saldırıyı başlatanın belli olmadığı anlaşıldığı halde; kasten öldürme suçu yönünden haksız tahrik nedeniyle 12 yıldan 18 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında, alt ve üst sınırlar arasında makul bir indirim yapılması yerine 18 yıl hapis cezası verilmesi suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş olup, sanık ... müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak (BOZULMASINA), sanık ... hakkında hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçen süre gözönüne alınarak sanığın tahliye talebinin reddine, 21/03/2013 gününde oybirliği ile karar verildi.