Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/6075 · K. 2012/8456

7. Hukuk Dairesi         2012/6075 E.  ,  2012/8456 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalılar ... ve ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava konusu 7097 ada 47 parsel sayılı 27.142,31 m2 yüzölçümündeki taşınmaz miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak davalılar Neşet Öksüz mirasçıları ... ve paydaşları adına tespit edilmiştir. Davacı ..., dava konusu taşınmaz üzerinde zilyetlikle edinme koşullarını oluşmadığını öne sürerek dava açmıştır. Davalı taraf yargılama sırasında tapu kaydına dayanmıştır. Mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın davacı ... adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... tarafından temyiz edilmiştir. Dava konusu 7097 ada 47 parsel sayılı taşınmaza davalı tarafın tutunduğu Temmuz 323 D. tarih ve 55 sayılı, K.evvel 329 tarih ve 21 sayılı, Mayıs 940 tarih 74 sayılı ve Nisan 335 tarih ve 115 sayılı tapu kayıtlarının uymadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde davalılar yararına 3402 sayılı Kadastro Kanununun 14.maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleşmediği, davalıların taşınmaz üzerinde zemini ekonomik amacına uygun olarak kullanmak koşuluyla iktisap sağlayan süreye ulaşan zilyetliğinin bulunmadığı mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan kararda bir isabetsizlik bulunmadığından davalılar ... ve ...'nın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 27.11.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.