Yargıtay 11. Ceza Dairesi · E. 2012/6103 · K. 2012/14504

11. Ceza Dairesi         2012/6103 E.  ,  2012/14504 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Defter ve belge ibraz etmemek, sahte fatura kullanmak ve düzenlemek HÜKÜM : 1-Sanık ... hakkında; Sahte belge kullanmak ve sahte belge düzenlemek suçlarından; Mahkumiyet 2- ... hakkında; Defter ve belgeleri ibraz etmemek, sahte belge kullanmak ve sahte belge düzenlemek suçlarından; Mahkumiyet Katılan vekili, 15.02.2011 havale tarihli dilekçesi ile temyizden vazgeçtiğinden sanıklar müdafilerinin mahkumiyet hükmüne yönelik temyizlerine hasren yapılan incelemede: Yargıtay Ceza Genel Kurulu' nun 05.03.2002 gün ve 28/179 sayılı kararında da açıklandığı üzere, 26.09.2006 günlü iddianamedeki anlatıma göre, sanıklar hakkında "2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek suçlarından kamu davası açıldığı ve her takvim yılında işlenen sahte fatura düzenlemek suçlarının yine sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçlarının birbirinden ayrı ve bağımsız suçları oluşturduğu gözetilmeden, her bir yıl için sadece sahte fatura tanzim etmek suçlarından dava açılmasına karşın sahte fatura düzenlemek ve kullanmak suçundan mahkumiyet hükmü kurulması yasaya aykırı ise de; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanıklara yüklenen “2002, 2003 ve 2004 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek ve sanık ...' ya yüklenen defter ve belgeleri ibraz etmemek" suçlarının yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihlerinde yürürlükte bulunan ve sanıklar lehine olan 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, en aleyhe kabul ile suç tarihi olan 31.12.2004 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK'nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddeleri uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.09.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.