İçtihatYargıtay1. Hukuk Dairesi
Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/6148 · K. 2012/9374
- Esas No
- 2012/6148
- Karar No
- 2012/9374
- Karar Tarihi
- 11.09.2012
Karar Metni
1. Hukuk Dairesi 2012/6148 E. , 2012/9374 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ- ECRİMİSİL-TAZMİNAT
Taraflar arasında görülen davada;
Davacılar kayden maliki oldukları 4 ve 2 nolu parselleri davalının işgal ettiğini üzerindeki ağaçları kestiğini ileri sürüp, elatmanın önlenmesine, ecrimisile ve ağaç bedeli olarak 2.000 liranın tahsiline karar verilmesini istemişlerdir.
Davalı davanın reddini savunmuş.
Mahkemece, değer itibariyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; üye ...'nun raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.
-KARAR-
Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 11.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.