Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2012/6336 · K. 2012/13889

6. Ceza Dairesi         2012/6336 E.  ,  2012/13889 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Olay günü gece 01.30 sıralarında yakınan ...’un kullandığı tırın turniklerden geçtikten sonra önü kesilip, yağmalanmasından sonra yakınanın sanığın kullandığı araca zorla bindirilerek üzerindeki para ve cep telefonun da araç içerisinde alındığı, sanığın bir süre kullandığı araç ile diğer fail ...’in kullandığı tırı takip ettiği, yolda kolluk görevlilerince çevirme olduğundan ara sokaklara girerek aracın kapısını açıp yakınanı dışarı itmesi şeklinde gerçekleşen sanığın eyleminin, suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK'nın 499. maddesinin 1.fıkrasının “son” cümlesinde tanımlanan suç kapsamında olup, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK'nın 149/1- a-c-d-h maddelerinin bentlerine uyan yağma suçunun ve aynı yasanın Yasanın 109/2-3-a-b maddelerine uyan kişi hürriyetini yoksun kılma suçunu oluşturduğu halde, TCK'nın 109/2-3-a-b bentleriyle ile ilgili değerlendirme yapılmaması, yağma suçunun gece saat 01.30 sıralarında işlendiği anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK'nın 149/1. maddesinin (a), (c), (d) bendlerinin yanı sıra (h) bendinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre; sanık ... savunmanının temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 09.07.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.