Yargıtay 4. Ceza Dairesi · E. 2012/6336 · K. 2013/2260

4. Ceza Dairesi         2012/6336 E.  ,  2013/2260 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, yediemin sıfatı ile kendisine teslim olunan menkullerin senelik iznini kullandığı sırada borçlu şirket yetkilileri tarafından başka bir adrese nakledildiğine ilişkin savunmasının doğruluğu ile mahcuzların akıbeti araştırılıp, TCK’nın 289/3. maddesinde öngörülen “dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı” bir davranışının bulunup bulunmadığı üzerinde de durularak, sonucuna göre hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Yasaya aykırı ve katılan Albaraka Türk Katılım Bankası A.Ş. vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/01/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.