Yargıtay 6. Ceza Dairesi · E. 2012/6341 · K. 2013/3483

6. Ceza Dairesi         2012/6341 E.  ,  2013/3483 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Yağma, 6136 sayılı Yasaya muhalefet, hırsızlık ve görevli memura mukavemet HÜKÜM : 10.11.2005 günlü ek kararla; Hırsızlık ve memura mukavemet suçları ile ilgili olarak 765 Sayılı TCK.nun sanık lehine olduğundan bu yönlerden yeniden karar verilmesine yer olmadığına, 6136 SK 13/1-3 ile 6 ay hapis ve 250 lira adli para cezası,TCK (149/1-a, 150/2,3 1 /3. maddelerinin üç kez uygulanması),63 ile üç kez 2 yıl 6 ay hapis ve mahsup, 13.3.2006 günlü ve 11.10.2005 günlü ek karara ilave olarak verilen ek kararla; Silahla müessir fiil suçu ile ilgili kararların aynen korunmasına ve infazına, 6136 sayılı Kanunun 13/1,55/3,647/4 ile 4 YTL adli para cezası ve 11.10.2005 günlü ek kararın diğer hükümlerinin aynen korunmasına dair. Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/02/2012 tarihli kenar yazısı ile Daireye gönderilmekle başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hükümlü ... Bilgiç hakkındaki 15.11.1983 tarihli kararın uyarlaması için talepte bulunulması üzerine 10.11.2005 tarihli ek kararın verildiği, bu kararın infaz aşamasında 18.10.2004 hakim havale tarihli vekaletname ibraz eden sanık vekili olan Av.Gültekin Şahin'e tebliğ edildiği,08.03.2006 tarihinde Cumhuriyet Savcısının 10.11.2005 tarihli ek kararın infazında tereddüte düşüldüğünden 5275 sayılı Yasanın 98.maddesi uyarınca karar verilmesi talebi üzerine 13.03.2006 tarihli ikinci bir ek karar verildiği, bu kararında 31.03.2006'da sanığa tebliğ edildiği, 13.02.2007 hakim havale tarihli dilekçeyle Cumhuriyet Savcısının Adalet Bakanlığına hitaben yazdığı dilekçeyle yasa yararına bozma isteminde bulunduğu, Adalet Bakanlığı 21.03.2007 tarihli yanıt yazıyla asıl dosyanın eklenerek gönderilmesinin istendiği, Bakanlığa dosyanın SEKA tarafından imha edildiğinin bildirildiği, bundan sonra Adalet Bakanlığının 03.07.2007 tarihli yazısıyla 10.11.2005 tarihli ek kararda yasa yolu itiraz olarak gösterildiğinden ve karar kesinleşmediğinden yasa yararına bozma incelemesine konu edilmeyeceği belirtilerek iade edilmesinin ardından dosyanın Dairemize gönderildiği, Dairemizin 23.06.2011 tarihli iade kararıyla 10.11.2005 ve 13.03.2006 tarihli ek kararların hükümlü ... ve savunmanına tebliğ için gönderildiği, iade sonrası hükümlüye tebliğat yapılamadığı, sanık savunmanına tebliğat yapıldığı, ancak sanık savunmanın kararları temyiz etmediğinin anlaşılması karşısında: 10.11.2005 ve 13.03.2006 tarihli ek kararlara yönelik temyiz istemi bulunmadığından dosyanın incelenmeksizin mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.