Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/635 · K. 2012/4273

7. Hukuk Dairesi         2012/635 E.  ,  2012/4273 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, taşınmaz üzerindeki muhdesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile dava konusu 546 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan evin davacı tarafından meydana getirildiğinin tespitine karar verilmiş ise de varılan sonuç dosya kapsamına uygun düşmemiştir. Şöyle ki; davacı tarafından taşınmaz üzerindeki evi 1999 yılında meydana getirdiğini öne sürerek dava açtığı, ne var ki dosyada bulunan davacının tutunduğu satış senedinde davacının taşınmazı fındık bahçesi olarak üçüncü kişi ...'dan 05.01.2005 tarihinde satın aldığının belirtildiği, davacının bu satış senedine dayanarak Milli Emlak Müdürlüğüne yaptığı 09.04.2009 tarihli başvuruda taşınmazı 2005 yılında satın aldığından dolayı adına tahakkkuk ettirilecek ecrimisilin bu tarih itibariyle başlatılmasını istediği, Milli Emlak Müdürlüğünce talebi yerinde görülerek davacı tarafından ödenecek ecrimisilin 2005 yılından başlatıldığı, bir başka anlatımla dava konusu taşınmaz üzerindeki evin davacı tarafından 2005 yılından sonra meydana getirdiği anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; mahkemece, 4916 sayılı Kanunla 4706 sayılı Kanunun 5. maddesine son fıkra olarak eklenen hüküm gereğince 19.07.2003 tarihinden sonra Hazine'ye ait taşınmazlar üzerine yapılan her türlü yapı ve tesisler başka bir işleme gerek kalmaksızın Hazine'ye intikal eder hükmü gereğince davacının davasının reddine karar verilmesi gerekirken, delillerin takdirinde yanılgıya düşerek yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsiz davalı Hazine'nin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 06.06.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.