Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/6573 · K. 2012/9931

1. Hukuk Dairesi         2012/6573 E.  ,  2012/9931 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, üvey oğulları olan davalılarla kayden paydaşı olduğu 17 parsel sayılı taşınmazın 24 dönümünün satışı hususunda anlaştıklarını, okuma -yazma ve Türkçe bilmediğini, cahilliğinden faydalanan davalılar tarafından kandırılmak suretiyle çekişme konusu taşınmazdaki hissesinin tamamının temlikinin sağlandığını, tapu sicil müdürlüğündeki işlemler sırasında yeminli tercüman da bulundurulmadığını ileri sürerek, tapu iptali ve tescile karar verilmesini istemiştir. Davalılardan Haçım, işlemin tanıklar huzurunda yapıldığını, iddianın gerçeği yansıtmadığını belirterek, davanın reddini savunmuş; davalı ... davaya cevap vermemiştir. Mahkemece, iddianın ispat edilemediği gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.9.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.