Yargıtay 12. Ceza Dairesi · E. 2012/6718 · K. 2013/1573

12. Ceza Dairesi         2012/6718 E.  ,  2013/1573 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle Öldürme Hüküm : TCK 85/1, 62/1-2, 50/4, 52/2-4 maddeleri gereğincemahkumiyet Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusur durumuna, beraat kararı verilmesi gerektiğine, sanığın ödeme gücünün bulunmadığına, cezanın ertelenmesi gerektiğine, katılanlar vekilinin ise yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; Oluşa ve dosya kapsamına göre, olay günü Hatay İl Merkez Jandarma Karakol Komutanlığı'nda jandarma er olarak görev yapan sanığın, Karlısu beldesinde uyuşturucu ticareti yapılacağı ihbarı üzerine olay yerinde yapılacak operasyon için karakolda oluşturulan ekipte yer aldığı, görevlilerce Karlısu beldesi Çeltik mevkiindeki ...'ın bağ evinde yapılan operasyonda silahlı çatışma sonrası yakalanıp kelepçelenerek yere yatırılan ölen ... ve ...'in sanığın gözetimine bırakıldığı, sanığın, ölen ...'ın yerde yatarken ayağa kalkmaya çabalayıp uyuşturucu ticareti yaptığı iddia edilen ...'ın ağacın arkasına gizlendiğini söylemesi üzerine korkuya kapılıp silahını ölene doğrultmuş vaziyette başını arkasındaki ağaca döndürdüğünde ölenin silahına dokunması üzerine refleks olarak aniden önüne döndüğünde silahın patlaması sonucu ölenin sırt bölgesine isabet eden mermi nedeniyle öldüğü, bu şekilde gerçekleşen olay nedeniyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 24, 27 ve 81. maddeleri uyarınca değerlendirme yapma ve delilleri takdir yetkisinin 5235 sayılı Kanunun 12. maddesi gereğince Ağır Ceza Mahkemesine ait bulunduğu gözetilmeksizin görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 21.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.