Yargıtay 12. Hukuk Dairesi · E. 2012/6755 · K. 2012/21542

12. Hukuk Dairesi         2012/6755 E.  ,  2012/21542 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : İzmir 5. İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/12/2011 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için  Tetkik Hakimi  tarafından  düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü : Sair karar düzeltme nedenleri yerinde değil ise de; İİK’nun 134.maddesinin 2.fıkrasın da “…Talebin reddine karar verilmesi halinde icra mahkemesi davacıyı feshi istenilen ihale bedelinin yüzde onu oranında para cezasına mahkum eder. Ancak işin esasına girilmemesi nedeniyle talebin reddi halinde para cezasına hükmolunamaz.” hükmü düzenlenmiştir. Somut olayda icra dairesince mahcuzun ihalesi 30.12.2010 tarihinde yapılmış olup  ihalenin feshi istemi 7 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra 03.08.2011 tarihinde yapılmıştır. Bu durumda mahkemece  istemin süreden reddi ile bu durumda işin esasına girilmediğinden %10 para cezasına hükmedilmemesi gerekirken, borçlunun para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz ise de anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir. SONUÇ: Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile İzmir 5.İcra Mahkemesi’nin 13.12.2011 tarih ve 2011/740-1196 sayılı kararının para cezasına ilişkin 2.bendinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilerek bu haliyle İİK. 366 ve HUMK.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, ilamın tebliğinden itibaren 10 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.