Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/677 · K. 2012/5255

7. Hukuk Dairesi         2012/677 E.  ,  2012/5255 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı ... tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Dava, niteliği ve içeriği itibariyle taşınmaz üzerinde bulunan muhdesatın kim tarafından meydana getirildiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece hükmüne uyulan bozma ilamında özetle; "tapuda paydaş olan Çamlıdere Belediyesi Tüzel Kişiliğinin davada taraf olarak gösterilmediği" hususuna değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, tapuda kayıtlı taraflar arasında ortaklığın giderilmesi davasına konu olduğu belirlenen 810 ada 6 parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan muhdesat niteliğindeki iki katlı betonarme evin üst katının davacı ... tarafından meydana getirildiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre davalı ...'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, peşin alınan harcın mahsubu ile geriye kalan 735,00 TL harcın temyiz eden davalıdan alınmasına, 04.07.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.