Yargıtay 5. Ceza Dairesi · E. 2012/6815 · K. 2013/9015

5. Ceza Dairesi         2012/6815 E.  ,  2013/9015 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Rüşvet alma HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 18/09/2012 gün ve 2012/420 Esas, 2012/1771 sayılı Kararı da nazara alınarak, 6352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin sadece karşılıksız yararlanma suçlarını kapsadığı anlaşılmakla anılan Kanunun rüşvet suçu yönünden getirdiği düzenlemeler ile C.Savcısının temyizinin sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik olduğu gözetilerek yapılan incelemede; Suçun 5237 sayılı TCK'nın 53/1-a maddesindeki yetkinin kötüye kullanılması suretiyle işlenmesine rağmen sanık ... hakkında aynı Kanunun 53/5. madde ve fıkrası gereğince cezanın infazından sonra başlamak üzere, hükmolunan cezanın yarısından bir katına kadar bu hak ve yetkinin kullanılmasının yasaklanmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamış, yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; Müşteki ...'in yetkilisi olduğu şirkete ait kamyonun, olay tarihinde trafik polisi olarak görevli olan sanık ... tarafından durdurulması ve yapılan tartımda, araçta taşıma kapasitesinin üzerinde yükün bulunduğunun belirlenmesinden sonra araç şoförünün haber vermesi üzerine olay yerine gelen müştekinin; işlem yapılmaması karşılığında kendisinden 1.500,00 TL isteyen sanık ...'in bu teklifini kabul etmiş görünerek konuyu emniyete bildirdiği, seri numaraları alınan 1.500,00 TL'nin yapılan operasyon sonucunda, sanık ...'in yönlendirmesi üzerine parayı alan ve çekici şoförü olarak çalışan diğer sanık ...'ün üzerinde ele geçirildiği, müştekinin esasında teklifi kabul etmemekle beraber suçüstü yapılması için kabul etmiş görüntüsü verip sanıkları yakalattığı, taraflar arasında özgür iradeleri ile yapılmış bir rüşvet anlaşmasının gerçekleşmediği hususlarının anlaşılması karşısında; TCK'nın 252. maddesinin 6352 sayılı Kanun ile değişiklik öncesi ve sonrası durumu da değerlendirilerek lehe olan Kanun hükümleri belirlenip, eylemin rüşvet almaya teşebbüs suçunu oluşturacağı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; Trafik polisi olup 2918 sayılı KTK'nın 114/1. maddesinde belirtilen suç veya ceza tutanağını tanzim görevi bulunan sanık ... hakkında aynı Kanunun Ek 11. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Kanuna aykırı, sanıklar müdafiileri ile O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMUK'nın 326/son maddesi gereğince sanık ...'in ceza miktarı yönünden kazanılmış hakkının saklı tutulmasına, 23/09/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.