Yargıtay 3. Ceza Dairesi · E. 2012/684 · K. 2013/1533

3. Ceza Dairesi         2012/684 E.  ,  2013/1533 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Sanığın savunmasında, aracında emval ile uyuşan ağaç kabuğu bulunduğu iddiasını kabul etmediğini, ...’in kırılan kiraz ağaçlarını götürdüğünü savunmasına karşılık davanın dayanağını oluşturan ve zabıt mümziilerinin yeminli ifadeleriyle doğrulanan suç tutanağında, sanığın aracında kavak kabukları bulunduğunun, yine ekli Arama ve El Koyma Tutanağında da araçtaki emval kabukları ile kaçak emval kabuklarının ayni olup aracın kasasında emval sürütme izlerine rastlandığının belirtilerek bu hususun fotoğraflarla belgelenmiş bulunmasına, tanık olarak dinlenilen ...’in de kendisine ait kiraz ağaçlarını taşımadıklarını beyan etmesine göre emval üzerinde inceleme yapan bilirkişiye yemini verdirilerek fotoğraflardaki ağaç kalıntıları ile suça konu emvalin uyumlu olup olmadığı hususunda ek rapor alınması, suç tutanağının ihbar üzerine düzenlenmiş bulunmasına göre de ihbarcının kimliğinin araştırılıp tesbiti halinde tanık olarak dinlenilmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiğinin gözetilmemesi, Kabul ve uygulamaya göre de ; 2) Sanık hakkında delil yetersizliğinden beraat kararı verilmiş olmasına göre suça konu emvalin istirdatı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılması yerine yazılı şekilde müsaderesine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17.01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.