Yargıtay 1. Hukuk Dairesi · E. 2012/6985 · K. 2012/9578

1. Hukuk Dairesi         2012/6985 E.  ,  2012/9578 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında görülen davada; Davacılar, babaları ... ...'dan mirasen intikal eden 1362 parsel sayılı taşınmazın kuzey sınırına tel örgü çekerek davalıların müdahale ettiklerini ileri sürerek, elatmanın önlenmesi isteğinde bulunmuşlardır. Davalı ..., 1361 parsel sayılı taşınmazı 2007 yılında satın aldığını, iki taşınmaz arasındaki kazıkların bulunduğu yerden tel örgüyü çektiğini, davanın reddini savunmuştur. Davalı ... ..., eski sınırdan tel örgü çektiklerini, davacılar taşınmazına tecavüzü bulunmadığını ileri sürmüştür. Mahkemece, davalıların tel örgü çekerek 1362 parselin 1568.25 m²'lik kısmına tecavüzlerinin keşfen saptandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalılar vekilince süresinde temyiz edilmiş olmakla; Raportör Üye ...'nın raporu incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalıların temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 696.54.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalılardan alınmasına, 17.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.