Yargıtay 14. Ceza Dairesi · E. 2012/7 · K. 2012/4623

(Kapatılan)14. Ceza Dairesi         2012/7 E.  ,  2012/4623 K. "İçtihat Metni" Reşit olmayan kızla rızası ile cinsi münasebette bulunmak ve alıkoymak suçlarından sanık ...'ın, 765 sayılı Türk Ceza Kanunun 416/son, 80, 418/2, 430/2 ve 71. maddeleri gereğince 16 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 25.10.1984 tarihli ve 1984/26 Esas, 1984/56 sayılı Kararının infazını müteakip, hükümlünün talebi üzerine 5352 sayılı Adlî Sicil Kanunu'nun geçici 2. maddesi delaletiyle mülga 3682 sayılı Adli Sicil Kanununun 8/c bendi uyarınca arşiv kaydının silinmesine ilişkin aynı Mahkemenin 26.05.2011 tarihli ve 2011/36 Değişik İş sayılı Kararının; 5352 sayılı Adlî Sicil Kanununun geçici 2. maddesi 2. fıkrasında "Birinci fıkra gereğince işlem yapılarak arşive alınan kayıtlar hakkında, 3682 sayılı Kanunun 8. maddesinde öngörülen sürelerin dolduğu veya ertelenmiş olan hükmün esasen vaki olmamış sayıldığı hallerde bu tarih esas alınarak, Anayasa'nın 76. maddesi ve özel kanunlarda sayılan suç ve mahkûmiyetler dışındaki kayıtlar için ilgilinin, Cumhuriyet Başsavcılığının veya Adlî Sicil ve istatistik Genel Müdürlüğünün talebi üzerine hükmü veren mahkemece veya talep edenin bulunduğu yer asliye ceza mahkemesince arşiv kaydının silinmesine karar verilir." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, somut olayda sanığın cezasının 1 yılın üzerinde hapis cezası olduğu anlaşıldığından, 5352 sayılı Kanunun geçici 2. maddesinin 2. fıkrası uyarınca mahkûmiyet hükmünün arşiv kaydından çıkarılmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 14.10.2011 gün ve B.03.0.CİG. 0.00. 00. 04- 105- 71-734-2011/12955/53055 sayılı kanun yararına bozma istemlerine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte tevdii kılınmakla gereği düşünüldü: Reşit olmayan kimseyi rızasıyla alıkoymak suçunun niteliği ile tayin edilen cezanın tür ve miktarına göre ve ayrıca hükümlünün 15 yaşını bitirmiş 18 yaşını doldurmamış mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçunu oluşturan eyleminin, 01.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK.nın 26/2. maddesi karşısında aynı Kanun anlamında suç teşkil etmediği, bu nedenle 5352 sayılı Kanunun 12/2. maddesi de gözetilerek bu suç bakımından adli sicil arşiv kaydının silinmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2011 tarihli ve 2011/36 Değişik İş sayılı Kararındaki reşit olmayan mağdureyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçu yönünden arşiv kaydının silinmesine ilişkin bölüme yönelik kanun yararına bozma talebinin REDDİNE; ancak reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan verilen 10 ay hapis cezasına ilişkin adli sicil kaydının ise; bu anılan suçun, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 27.11.2007 gün ve 70/254 sayılı Kararında da belirtildiği gibi, yüz kızartıcı suçlardan olması nedeniyle, Anayasa'nın 76, 2839 sayılı Milletvekili Seçim Kanununun 11, 5684 sayılı Sigortacılık Kanununun 3/4 vb. özel kanunlardaki hükümlerle 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 9 ve 10. maddeleri gereğince istenildiğinde ilgili kurumlara verilmek üzere adli sicil arşiv kaydına alınmasında zorunluluk bulunmasına ve 5352 sayılı Adli Sicil Kanununun 12. maddesi gereğince arşiv kaydının silinmesi koşullarının oluşmadığının anlaşılmasına göre; kanun yararına bozma istemine dayanan ihbarname münderecatı kısmen yerinde görüldüğünden Sulakyurt Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2011 tarihli ve 2011/36 Değişik İş sayılı Kararındaki reşit olmayan mağdureyle rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçuna ilişkin adli sicil kaydının silinmesine ilişkin bölümün CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin yerine getirilmesi için dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.