Yargıtay 6. Hukuk Dairesi · E. 2012/7040 · K. 2012/10036

6. Hukuk Dairesi         2012/7040 E.  ,  2012/10036 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi (İcra Hukuk) DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması-Tahliye İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Dava, itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dosya kapsamına, toplanan delillere, dar yetkili icra mahkemesinde resen ya da taraflarca yemin teklif etme deliline dayanılamayacağına, takibe konu borcun ödendiğinin İİK.'nun 269.maddesinde sayılı belgelerle ispat edilememiş olmasına göre, davalı vekilinin itirazın kaldırılmasına ilişkin karara yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. 2-Davalı vekilinin tahliye davasının kabulüne ilişkin karara yönelik temyiz itirazlarına gelince; Davacı tarafından, 08/12/2011 günlü icra takibi ile davalı tarafından ödenmediğini iddia ettiği kira bedellerinin davalıdan tahsilini istemiş, icra müdürlüğünce düzenlenen otuz günlük ödeme emri davalıya 15/12/2011 gününde tebliğ edilmiştir. Ancak, İİK.'nun 269.maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken Borçlar Kanununun 260.maddesine göre, tahliye istenebilmesi için yasal otuz günlük sürenin beklenilmesi gerekir. Davacı ödeme emrinin davalıya tebliğinden sonra otuz günlük ödeme süresini beklemeden, 05/01/2012 tarihinde açmış olduğu dava ile tahliye isteminde bulunmuştur. Bu yasal gerekçe ile mahkemece, tahliye davasının süresinde açılmaması sebebiyle tahliye davasının reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde tahliye kararı verilmesi hatalı olmuştur. Karar bu nedenle bozulmalıdır. SONUÇ:Yukarıda 1 No'lu bentte yazılı nedenlerle kararın itirazın kaldırılmasına ilişkin bölümünün ONANMASINA, 2 No'lu bentte yazılı nedenlerle kararın kiralananın tahliyesine ilişkin bölümünün BOZULMASINA, onanan kısım için temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 03/07/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.