Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/7076 · K. 2012/8830

(Kapatılan)17. Hukuk Dairesi         2012/7076 E.  ,  2012/8830 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi Hükümlü hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılan davada ... 2.Sulh Hukuk ve ... 1.Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R – Dava, hükümlüye vasi tayini istemine ilişkindir. Türk Medeni Kanununun 411. maddesine göre, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairesine aittir. Dosya kapsamından, kısıtlı adayının cezaevine girmeden önceki yerleşim yerinin adrese dayalı nüfus kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresine ve 13.12.2011 tarihli müddetnameye göre, "... Mahalesi, 2512.Sokak, NO;16/1 .../..." adresi, ... 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 25.07.2011 günlü ilamında "... Mahalesi, ... Sokak, NO;16 Merkez/..." adresi, hükümlünün 07.05.2012 tarihli beyanı ile " ... Mahalesi, 2524. Sokak, NO;20 .../..." adresi ve hükümlünün 19.12.2011 tarihli vasi istem dilekçesinde ise "... Mahalesi, ... Sokak, NO;16 Merkez/..." adresi olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda uyuşmazlığın,... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK.'nun 21 ve 22.(1086 sayılı HUMK.’nun 25 ve 26.) maddeleri gereğince ... 2.Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 06.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi