Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/7224 · K. 2013/11425

7. Hukuk Dairesi         2012/7224 E.  ,  2013/11425 K. "İçtihat Metni" 1-Mahkeme karar başlığında adına davalı - katılan olarak yer verilen ... vekili Av. ... adına mahkeme hükmünün tebliğ edildiğine dair belgeye dosyada rastlanmamıştır. Adı geçen davalı-katılan vekili Av.... adına mahkeme hükmü tebliğ edilmiş ise buna dair belgenin dosyaya konulması, tebliğ edilmemiş ise davalı-katılan ... vekili Av.... adına 7201 Sayılı Tebligat Kanunu ve Nizamnamesine uygun olarak mahkeme hükmünün tebliği, temyiz süresinin beklenmesi, 2-Mahkeme karar başlığında adına davalı – katılan olarak yer verilen ... ile ... ve arkadaşlarından davaya katılmak için gerekli olan harçların alındığına dair makbuz örneğine dosyada rastlanmamıştır. Davalı–katılan olarak yer verilen ... ile ... ve arkadaşlarından davaya katılmak için gerekli olan harçlar alınmış ise buna dair belge örneğinin dosyaya konulması, alınmamış ise adlarına davalı – katılan olarak yer verilen ... ile ... ve arkadaşlarına ihtaratlı davetiye çıkartılarak davaya katılmak için gerekli harçların yatırtılması , 3-Dava konusu taşınmazlar ile dava dışı bir kısım taşınmazların tespitlerine esas alınan 29.07.1958 tarih 17 sayılı tapu kaydının iktisap nedeni okunacak şekilde ilk oluştuğu günden itibaren tüm tedavülleri ile birlikte varsa haritalarının Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden, 4-Dava konusu taşınmazlar ile dava dışı bir kısım taşınmazların tespitlerine esas alınan 29.07.1958 tarih 17 sayılı tapu kaydının revizyon görüp görmediğinin Tapu Sicil Müdürlüğünden sorulup saptanması, revizyon görmüş ise dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazların tespit tutanakları varsa dayanakları kayıtların Tapu Sicil Müdürlüğünden, dava konusu taşınmaz ile revizyon gördüğü dava dışı taşınmazlara komşu taşınmazları bir arada gösterir geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğü'nden, 5-Dava konusu olan veya olmayan bir kısım taşınmazların aynı tapu kaydına dayalı olarak tespit edildikleri, dosya kapsamında bulunan kroki örnekleri ile uzman fen bilirkişi rapor ve haritası gözetildiğinde geniş bir sahayı kapsayan taşınmazlara komşu olan dere, yol gibi sınırlardan sonra gelen taşınmazların belirtilen kroki örnekleri ve rapor eki haritadan anlaşılamadığı gibi bazı dava konusu taşınmazların komşu köy sınırları ile bitişik olmasına rağmen komşu köy sınırları içinde kalan taşınmazlar ile dava konusu taşınmazları bir arada gösteren birleşik haritaya dosyada rastlanmamıştır. Bu halde dava konusu taşınmazlar ile dava konusu taşınmazlara komşu olan dere, yol gibi sınırlardan sonra gelen, ayrıca dava konusu bir kısım taşınmazlara komşu olup komşu köy sınırları içinde kalan, özetle dava konusu taşınmazların tümünü dıştan çevreleyecek ve arada boşluk bulunmaksızın dıştan tüm taşınmazları bir arada gösterecek geniş kapsamlı birleşik haritanın Kadastro Müdürlüğü'nden, 6-Kadastro Müdürlüğü'nden alınacak cevabi yazının akabinde dava konusu taşınmazlara komşu olan dere, yol gibi sınırlardan sonra gelen, ayrıca dava konusu bir kısım taşınmazlara komşu olup komşu köy sınırları içinde kalan, özetle dava konusu taşınmazların tümünü dıştan çevreleyen komşu taşınmazlara ait kadastro tutanak örnekleri ile varsa dayanağı tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğü'nden, taşınmazların tespitlerine vergi kaydı esas alınmış ise vergi kayıtlarının İlçe Özel İdare Müdürlüğü'nden, 7-Mahkeme karar başlığında adına davalı - katılan olarak yer verilen ...'in 14.10.2005 tarihli dilekçesi içeriğinde belirttiği Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2004/265-284 E.K. sayılı dava dosyasının mahkemesinden getirtilerek dosyaya konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 18.06.2013 gününde oybirliği ile karar verildi.