Yargıtay 7. Hukuk Dairesi · E. 2012/7227 · K. 2012/7301

7. Hukuk Dairesi         2012/7227 E.  ,  2012/7301 K. "İçtihat Metni" Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davaya katılan Hazine tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Kadastro sırasında dava ve temyiz konusu 114 ada 6 parsel sayılı 21373,33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle bir kısım davalıların miras bırakanı ... ile davalı ... adına, 118 ada 1 parsel sayılı 52,65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz davalı ... adına, 118 ada 2 parsel sayılı 47,66 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek üzere bir kısım davalıların miras bırakanı ... adına, 125 ada 2 parsel sayılı 49,19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek suretiyle bir kısım davalıların miras bırakanı ... adına, 125 ada 3 parsel sayılı 33,87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek üzere bir kısım davalıların miras bırakanı ... adına ve 126 ada 1 parsel sayılı 94,75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz ölü olduğu tutanağın beyanlar hanesinde gösterilmek üzere bir kısım davalıların miras bırakanı ... adına miras yoluyla gelen hakka, paylaşmaya ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanılarak tespit edilmiştir. Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği dava ve temyiz konusu taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olduğunu ileri sürerek Köy Tüzel Kişiliği adına tapuya tescili istemiyle dava açmıştır. Yargılama sırasında Hazine dava ve temyiz konusu taşınmazların mera olduğunu öne sürerek davaya katılmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne, dava ve temyiz konusu 125 ada 2 ve 3 ile 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazların tespit gibi tapuya tesciline, 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 01.07.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 9000 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tapuya tesciline, geriye kalan 12373,33 m2 yüzölçümündeki bölümün mera niteliği ile sınırlandırılmasına, 118 ada 1 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 36,02 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tapuya tesciline, geriye kalan 16,63 m2 yüzölçümündeki bölümün köy içi yol olarak tapuya terkinine, 118 ada 2 parsel sayılı taşınmazın aynı tarihli rapor ve eki haritada (B) harfi ile işaretli 35,22 m2 yüzölçümündeki bölümün tespit gibi tapuya tesciline, geriye kalan 12,44 m2 yüzölçümündeki bölümün köy içi yol olarak tapuya terkinine karar verilmiş; hüküm, katılan Hazine tarafından temyiz edilmiştir. Dava ve temyize konu 114 ada 6 parsel sayılı taşınmazın uzman bilirkişi tarafından düzenlenen 01.07.2010 havale tarihli rapor ve eki haritada (A) harfi ile işaretli 9000 m2 yüzölçümündeki bölüm ile 118 ada 1 ve 2, 125 ada 2 ve 3 ve 126 ada 1 parsel sayılı taşınmazların kamu malı niteliğinde mera olmadığı, taşınmaz üzerinde tespit gününde lehine tescil hükmü verilen davalı taraf yararına 3402 Sayılı Kadastro Kanununun 14. maddesi hükmünde öngörülen kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ile taşınmaz edinme koşullarının gerçekleştiği, mahkemece yapılan keşif, uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle belirlenmiştir. Bu nedenler ve kararda gösterilen diğer gerekçelere göre mahkemece oluşturulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından, katılan Hazine'nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 30.10.2012 gününde oybirliği ile karar verildi.