Yargıtay 17. Hukuk Dairesi · E. 2012/7253 · K. 2013/4955

17. Hukuk Dairesi         2012/7253 E.  ,  2013/4955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı sigorta şirketi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, asıl dava yönünden, davalı sigorta şirketine trafik sigortası ile sigortalı aracın davacıların desteği (eş ve baba) ...'e çarparak vefatına sebep olduğunu belirterek eş ... için 5.000 TL, çocuk ... için 2.500 TL, ... için 2.500 TL destek tazminatına dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte karar verilmesini talep etmiş, 10.06.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile ... için 85.042,86 TL, ... için 11.360,55 TL, ... için 15.450,10 TL olarak taleplerini ıslah ettiklerini bildirmiştir. Birleşen 2010/258 esas sayılı dosya yönünden, destek ...'e çarpan aracın işleten ve sürücüsü olan davalılardan, eş ... için 15.000,00 TL, çocuk ... için 10.000,00 TL, çocuk ... için 10.000,00 TL olmak üzere 35.000,00 TL manevi tazminatın olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte müşterek müteselsilen tahsiline karar verilmesi talep edilmiştir. Birleşen Konya 2. Asliye Hukuk 2010/141 esas sayılı dosyası yönünden, destek ...'in vefatı nedeniyle anne ... için 7.500,00 TL, baba...için 7.500,00 TL destek tazminatını desteğe çarpan aracın trafik sigortacısı olan davalı şirketten tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 30.05.2011 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini anne ... için 15.885,11 TL, baba ... için 12.498,45 TL olarak ıslah ettiklerini bildirmiştir. Davalı sigorta vekili, davanın reddi gerektiğini savunmuştur. Davalılar ... ve ... vekili usulüne uygun tebligata rağmen duruşmalara katılmamış ve cevap dilekçesi de sunmamıştır. Mahkemece, toplanan delillere göre, davanın kısmen kabulü ile, eş ... için 85.042,86 TL, çocuk ...için 11.360,55 TL, çocuk ... için 15.450,10 TL, baba ... için 12.498,45 TL, anne ... için 15.885,11 TL destek tazminatının davalı sigorta şirketinden dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsiline, eş ...için 7.500,00 TL , Çocuk ... için 5.000,00 TL, çocuk ... için 5.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 26.11.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan müştereken müteselsilen tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı sigorta şirketi tarafından temyiz edilmiştir Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davalı sigorta şirketi vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 9.160,09 TL kalan onama harcının temyiz eden davalı sigorta şirketinden alınmasına 4.4.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.